Careers

研究者这一职业属于精英吗?大学为研究人员提供了足够的支持吗?学术影响力比出版物更重要吗?跨学科是新发现的关键吗?国际化能否在当前的全球紧张局势中留存下来?让我们看一看400多名未来行业领袖的观点

10月 9日

随着不稳定性对越来越多的学者产生愈加持久的影响,许多人开始把一份终身教职视为通往职业幸福的门户。但事实总是如此吗?还是说责任和资历的负担超过了安定和薪水的乐趣?7位学者发表了自己的看法

7月 21日

旨在终结根据发表指标评估研究人员习惯的一项努力正在蓄势。但是,期刊影响因子真的像声称的那样毫无意义吗?要求科学家描述他们的各种贡献真的会提高公平性和严密性吗?或者只是助长了官僚主义?杰克·格洛弗(Jack Grove)报道

12月 9日

即便具有男性同等绩效评级的女性也会遭受巨大薪酬不公。安·布鲁尔(Ann Brower)和亚历克斯·詹姆斯(Alex James)称,这个问题必须得到解决

2月 27日

年轻科学家们的职业受作者排序的影响,因此纷争在所难免。由大到小地排列作者的贡献是为了确保每人都得到应得的认可。但这样就能相安无事了吗?顺带一提,本文的第一作者是杰克·格洛弗(Jack Grove)

1月 30日

即使是在研究成本不高的学科中,“获取补助金”也日渐被广泛用作评判学者和大学的标准。但是成功率通常只有五分之一,大多数申请会遭到拒绝。六名学者提出了如何提高胜算的建议。

7月 18日