《自然》期刊试点付费“编辑评估”

顶级期刊集团将尝试把出版成本负担从被接受的论文扩展至更多作者

十一月 24, 2020
man in telescope shop
Source: Getty

点击阅读英文原文


在一项新计划下,学者们将能够以近2000英镑的费用让他们向《自然》品牌期刊的论文获得同行评审。这可能会为这个顶级期刊集团走向完全开放获取的道路奠定基础。

作为施普林格·自然集团(Springer Nature)日前所宣布的计划的一部分,研究人员通过支付9500欧元(约合人民币74500元)的论文处理费(APC),就可以在《自然》和该品牌期刊发表开放获取论文。上个月该集团曾宣布与德国马克斯·普朗克研究所(Max Planck Institute)签订为期4年的变革性协议。这意味着该集团现在将向世界其他地区推广相同的做法。

学者们仍然可以通过传统的订阅途径免费在《自然》品牌期刊上发表论文。

作为一项重大举措,该集团还推出了一个“引导式开放获取”的试点项目,旨在将出版成本负担从被接受出版的论文扩展至更多作者。

从明年一月开始,向《自然-物理学》、《自然-遗传学》和《自然-方法》投稿的研究者能够通过支付4790欧元(约合人民币37500元)以开放获取形式发表文章,前提是论文被这些期刊接受。

根据该计划,那些通过了初步质量审阅的作者将必须支付2190欧元(约合人民币17200元)的“编辑评估费”。这笔付款将用于把论文发送给同行评审,然后作者还将收到《自然》期刊编辑对稿件进行的编辑评估,即考量论文对可重复性最佳实践遵守情况的“开放科学评估”,并就该论文符合哪种《自然》期刊水平提出建议:比如《自然-物理学》(该品牌最顶级刊物之一)、《自然-通讯》或《通讯-物理学》。

接下来,对于论文被接受发表以及对所选出版期刊感到满意的作者,需要继续支付一笔论文处理费:通讯系期刊接受论文需要额外收取800欧元,使总费用达到2990欧元(约合23450元人民币), 而在《自然-物理学》、《自然-遗传学》、《自然-方法》或《自然-通讯》上发表将须额外支付2600欧元,使总成本达到4790欧元。

该试点计划旨在分散《自然》品牌期刊的编辑费用负担,将其从被接受的论文作者扩展至更大范围的作者。与主要依靠学者自愿提供时间的期刊不同,《自然》雇用近200名专业编辑人员,以及52名美术、制作和稿件编辑人员,还有另外100多名担任编辑类和专家角色的工作人员。

2019年,提交给《自然》和该品牌期刊的近50000篇论文中,仅有约17%被选中进行同行评审。这其中,只有4505篇得以在这些期刊发表(占所有提交论文的9%)。另外有17100篇论文被送交其他较低级别的《自然》系期刊审阅,其中3867篇主要在开放获取期刊发表。

该出版集团相信,这个“引导式开放获取”计划将能够减少学术出版效率低下的情况,因为付费后的编辑评估报告将交给作者。如果作者决定不按照建议在《自然》品牌杂志发表,他们也可以将其与论文一起提交给其他期刊,而这有可能防止其他期刊编辑的重复劳动。

施普林格·自然集团希望这些变化能让被欧洲主导的开放获取“S计划”覆盖的作者继续在其期刊上发表文章。该计划将于一月生效。

惠康基金会(Wellcome Trust)开放研究负责人罗伯特·基利(Robert Kiley)表示,“我们将感兴趣地关注这一计划”。

他说:“我们认为最终需要对出版成本进行划分,以反映出版商提供的不同服务,而《自然》的这项试点计划将有助于为这种方法提供信息。”

jack.grove@timeshighereducation.com

本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。

后记

Print headline: Pay £2K for Nature’s vetting

Please Login or Register to read this article.

请先注册再进行下一步

获得一个月的无限制地在线阅读网站内容。只需注册并完成您的职业简介.

注册是免费的,而且非常简单。一旦成功注册,您可以每个月免费阅读3篇文章。:

  • 获得编辑推荐文章
  • 率先获得泰晤士高等教育世界大学排名相关的新闻
  • 获得职位推荐、筛选工作和保存工作搜索结果
  • 参与读者讨论和公布评论
Register

相关文章

Reader's comments (3)

Paying a fee to publish your paper was bad enough, and only a small fraction of universities and grant schemes agreed to cover the author processing charges. Or is interesting whether they will still be happy to pay the editor assessment fee, which does not guarantee that the paper will be eventually accepted for publication. It is also very interesting to see how well this change is going to affect the inclusion, equality and diversity of authors publishing in these journals.
I would suspect that they will take the money and send more paper out for review, swamping referees (unpaid) with a huge burden
Referees could always refuse that burden, or demand remuneration for their time. It's about time publishers stopped leeching off voluntary labour and taxpayers' money.